Обвиняют в дроблении закупок? Функционально-техническая экспертиза

Прокуратура или контрольный орган считает, что вы искусственно разделили одну закупку на несколько договоров? Требуют признать контракты недействительными или вернуть полученные деньги?

Обвинение — не доказательство. Помимо правовых возражений, нужны проверяемые сведения о том, какие товары, работы и услуги действительно были получены и для чего они предназначены.

1. Однородность и идентичность: насколько похожи предметы и результаты отдельных договоров по назначению и характеристикам.

2. Взаимозаменяемость: можно ли использовать результаты вместо друг друга без потери предполагаемой функции.

3. Технические связи: существует ли функциональная, конструктивная или технологическая взаимосвязь, требуется ли совместное использование.

4. Самостоятельность результата: какую задачу решает каждый товар, работа или услуга и возможно ли независимое использование.

5. Объективные различия: свойства, функции, технологии, особенности исполнения и сферы применения, подтверждённые документацией и исследованием.

Что получает клиент и его юридический представитель

Заключение специалиста с предметными выводами, сравнительными таблицами и источниками данных. Оно может использоваться при подготовке возражений на выводы прокуратуры и контрольных органов, а также в арбитражном процессе.